О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Дело 26 марта | Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина
Читайте нас:
На основном сайте Граней: http://graniru.org/Politics/World/Europe/m.259842.html

новость Брат приморского партизана Сладких получил политубежище во Франции

29.03.2017
Приморский партизан Александр Сладких. Кадр видеообращения
Приморский партизан Александр Сладких. Кадр видеообращения
Реклама

Французский Национальный суд по вопросам права на убежище в Париже предоставил политическое убежище 31-летнему Алексею Сладких, старшему брату погибшего в 2010 году приморского партизана Александра Сладких. Об этом сообщила на своей ФБ-странице журналистка Анастасия Кириленко.

Решение принято по итогам рассмотрения апелляционной жалобы эмигранта на отказ в убежище, вынесенный Французской службой защиты беженцев и лиц без гражданства (OFRPA).

Сладких жил в Находке; с младшим братом, который оставался в пгт Кировский, он встречался редко. Тем не менее в августе 2010 года, через два месяца после разгрома отряда партизан, на Сладких-старшего началось давление. Он был уволен из отделения Сбербанка, где работал охранником, причем начальник прямо заявил ему, что это инициатива Москвы. После этого Сладких два с половиной года не удавалось найти работу, и он был вынужден перебиваться случайными заработками. Как рассказывал эмигрант, он "не мог устроиться даже в такси, хотя там постоянная текучка кадров".

Полицейские угрожали Сладких фабрикацией уголовного дела, чтобы принудить дать показания против приморских партизан. "Поначалу было опасение, что меня привлекут вместе со всеми", - отмечал он. Именно так, напоминал брат партизана, поступили с фигурантом дела Вадимом Ковтуном, арестованным уже через несколько месяцев после разгрома отряда. "Были намеки и по поводу наркотиков", - рассказывал Сладких.

Как передавал "Кавказский узел", позже эмигрант сообщал, что от него самого требовали признать свое участие в отряде.

Официальных вызовов на допросы Cладких не получал. Вместо этого его "вырывали, разумеется без предупреждения, отвозили к себе, там били, сильно били, а потом выкидывали в черте города, на какой-нибудь площади, в получасе ходьбы от центра, чтобы не палиться".

Судя по публикации "Кавказского узла", всего в 2010-2012 годах брата партизана незаконно задерживали и подвергали пыткам три или четыре раза. Подписывать признательные показания он неизменно отказывался.

Опасаясь дальнейших преследований, Сладких при содействии знакомых оформил загранпаспорт с шенгенской визой, поставленной французскими властями. В декабре 2012 года он выехал через Францию в Нидерланды и там обратился за политубежищем. Однако нидерландские чиновники в запросе отказали, направив эмигранта обратно во Францию как страну прибытия в шенгенскую зону.

OFRPA рассмотрела запрос Сладких 19 февраля 2015 года. Несколько месяцев спустя, 2 июня, стало известно, что в убежище эмигранту отказано.

Изучив представленные беженцем фото и заключения медэкспертиз, французские чиновники согласились с тем, что он подвергался пыткам. Отрицательное же решение, вынесенное по запросу, они объяснили "отказом Сладких рассказывать подробности о его службе в Чечне в 2003-2004 году".

Первоначально, указывалось в документе, в ответ на вопрос о военной службе эмигрант заявил, что проходил ее в Уссурийске. Однако, когда чиновник указал ему на публикации в прессе, в которых сообщалось о службе Сладких в Чечне, тот признал, что с сентября 2003 до августа 2004 года служил по призыву в 14-й бригаде спецназа ГРУ на базе в Ханкале. "Соискатель убежища при этом выказал лояльность спецслужбам России, упомянув свои обязательства конфиденциальности, запрещающие ему отвечать на вопросы о его военной службе", - говорилось в отказном постановлении.

Между тем, отмечали чиновники, 14-я бригада руководила лояльными России чеченскими силовиками, которые во время второй чеченской войны занимались похищениями, пытками и бессудными казнями местных жителей.

Между тем живущий в Норвегии директор международной правозащитной организации Human Rights Analysis Center Ахмед Гисаев, которого пытали на базе в Ханкале как раз в то время, когда там служил Сладких, выступил в защиту эмигранта. "Солдаты-срочники сами подвергались пыткам, и нельзя огульно обвинять любого российского солдата в пытках чеченцев, за которые отвечают как минимум офицеры", - указал правозащитник.

В заявлении Human Rights Analysis Center, которое цитировал "Кавказский узел", отмечалось, что "нет никаких сведений относительно совершения им (Сладких. - Ред.) каких-либо преступлений в отношении жителей Чечни". "А сам факт, что Сладких Алексей являлся всего лишь призывником, уже исключает всякую возможность его причастности, даже в гипотетическом плане, в совершении каких-либо деяний в отношении гражданского населения", - заявляли правозащитники.

Подчеркивалось, что Сладких сам "должен рассматриваться... как жертва высшего военно-политического руководства России, которое фактически с угрозой жизни и здоровью направили его в зону потенциального риска, на территорию боевых действий".

На слушаниях в суде, которые прошли 8 марта, адвокат эмигранта Мари Поль де Клерк также обратила внимание на то обстоятельство, что призывник "не всегда может повлиять на то, в какую часть его отправят".

Сам Сладких в ходе разбирательства заверил, что "ни в каких пытках участия не принимал".

После заседания эмигрант рассказал "Кавказскому узлу", что в Ханкале его самого сажали в яму с водой, из-за чего он заболел пневмонией. "Это было классическим наказанием за отказ выполнять мелкие поручения старших по званию", - пояснил Сладких. В Чечне "личный состав никто не жалел", заметил он.

29 марта, через три недели после рассмотрения апелляции, суд огласил решение в пользу Сладких.

29.03.2017


новость Новости по теме
Фото и Видео

Реклама
Наши спонсоры
Выбор читателей