О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Дело 12 июня | Дело 26 марта | Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина
Читайте нас:
На основном сайте Граней: http://graniru.org/blogs/funnycouple/entries/262317.html

в блоге Тирания прессы

Vip Пара фраз (в блоге Пара фраз) 05.07.2017

383
Реклама

Четвертую власть никто не избирал, ей не давали полномочий решать судьбы людей, а иногда целых народов, но тем не менее она это делает, и эффект от ее работы часто бывает значительнее, чем от любой армии мира. Ни одна война в последние годы не начиналась без мощной артиллерийской поддержки мировой прессы, ни одно сражение не давалось без предварительной точечной бомбардировки телевидением, радио, газетами, онлайн-ресурсами. Пресса меняет судьбы людей, пресса в одночасье делает никому не известного и ничем особенно не примечательного человека, такого как, например, Барак Обама, героем целого поколения. Или, наоборот, героя целого поколения, такого как, например, Джулиан Ассанж, делает изгоем и маргиналом. Пресса может менять судьбы целых народов, глав государств, иногда и границы государств. К примеру, Косово никогда не было бы возможно без однобокого и тенденциозного освещения всей без исключения мировой прессой, так называемым мейнстримом, югославского конфликта. Власть прессы, которая иногда бывает безграничной... может быть и часто бывает употребляема во вред, когда пресса обслуживает агрессивную внешнюю политику тех или иных стран, вовремя разрисовывает внешнюю политику соответствующими картинками.

Маргарита Симоньян, главный редактор телеканала Russia Today

С тех пор как пало человечество, ложь водворилась в мире... Но никогда еще, кажется, отец лжи не изобретал такого сплетения лжей всякого рода, как в наше смутное время, когда столько слышится отовсюду лживых речей о правде... Так нам велят верить, что голос журналов и газет, или так называемая пресса, есть выражение общественного мнения... Увы! Это великая ложь, и пресса есть одно из самых лживых учреждений нашего времени... Нет правительства, нет закона, нет обычая, которые могли бы противостоять разрушительному действию печати в государстве, когда все газетные листы его изо дня в день в течение годов повторяют и распространяют в массе одну и ту же мысль, направленную против того или другого учреждения... Сам собою возникает вопрос: кто же представители этой страшной власти, именующей себя общественным мнением? Кто дал им право и полномочие во имя целого общества править, ниспровергать существующие учреждения, выставлять новые идеалы нравственного и положительного закона?.. все кричат о так называемой свободе печати как о первом и главнейшем основании общественного благоустройства. Кто не вопиет об этом и у нас в несчастной, оболганной и оболживленной чужеземною ложью России?.. И эти люди считаются представителями страны своей и судьями народной жизни и ее потребностей. И народ стонет от законодательного смешения голосов, правящего судьбами государства, но не может от него освободиться.

Константин Победоносцев (1827-1907), русский государственный деятель и публицист. "Печать"


Материалы по теме
25.11.2016 статья Илья Мильштейн: Границы допустимого →
19.10.2016 статья Илья Мильштейн: Счет и меч →
09.11.2015 статья Владимир Абаринов: Мой измученный RT →
12.11.2014 статья Владимир Абаринов: Вопрос с пристрастием →
12.11.2014 статья Илья Мильштейн: От дураков слышим →
16.12.2012 статья Илья Мильштейн: Акт с редактором →
21.04.2011 статья Владимир Абаринов: По ценностным указаниям →
26.11.2010 статья Владимир Абаринов: Репортаж по сценарию триллера →
28.06.2017 в блоге Пара фраз: Запад в руинах →
08.01.2017 в блоге Пара фраз: Государыня и фаворит →
16.07.2016 в блоге Пара фраз: Вся власть богатым →
26.02.2016 в блоге Пара фраз: Великая ложь демократии →
21.01.2016 в блоге Пара фраз: Западные кумушки →
20.07.2014 в блоге Пара фраз: Беспринципный Запад →
20.05.2014 в блоге Пара фраз: За непохвальные чувства →
15.05.2014 в блоге Пара фраз: Мастер Маргарита →
06.03.2014 в блоге Пара фраз: А потому что патриотка →
06.11.2013 в блоге Пара фраз: Нерусская слава России →
23.04.2011 в блоге Владимир Абаринов: Госпожа соврамши →

Комментарии
User orge, 05.07.2017 18:36 (#)
4479

Чего-то Симоняшка не договаривает. Так резво начала перечисление и вдруг споткнулась перед самым интересным.

User tatic, 05.07.2017 18:51 (#)

А дальше яйца (чьи-то) не пускают.

User american_uncle, 05.07.2017 21:03 (#)
25290

Власть прессы, которая иногда бывает безграничной... может быть и часто бывает употребляема во вред, когда пресса обслуживает агрессивную внешнюю политику тех или иных стран, вовремя разрисовывает внешнюю политику соответствующими картинками.
====================================================================

Умри, Денис - лучше не скажешь! Это из подсознания боброедки вылезло ненароком, потому что именно этим параша тудэй и занимается ежеминутно.

User orge, 05.07.2017 21:25 (#)
4479

Это у них фирменный почерк: валить на чужую голову свое дерьмо. На том от века стоит вяликая сРусь.

User izolda, 07.07.2017 01:25 (#)
30462

Это больше похоже на заготовку для чистосердечного признания на будущее...
Бодро начала, а потом начало доходить, что описанное ею же работает не только с никому не известным Обамой, а что их нынешнее глав-чмо само вылезло невесть откуда и стало в одночасье их нацлидером.

User judgebork27, 05.07.2017 19:21 (#)

" Власть прессы, которая иногда бывает безграничной... может быть и часто бывает употребляема во вред, когда пресса обслуживает агрессивную внешнюю политику тех или иных стран, вовремя разрисовывает внешнюю политику соответствующими картинками."
Сисясто-жопастая журнашлюшка в данном случае выступает в роли младенца устами кторого вещают истину. Конечно свою страну и своего лидера она не имеет ввиду. Раша совсем не агрессивная ,а у пуйла скоро нимб над головой засветится Если корона не помешает.
То касается четвёртой власти то и пышка и обер-прокурор правы. Власть их реальная и в руках лжецов может превратится в оружие эффективнее танков и самолётов. Что мы и наблюдаем в случае RT ,CNN, MSNBC и NYT. Правда настоящий эффект эта власть производит в среде малообразованной, доверчивой ,не умеющей самостоятельно мыслить. Чуть здравомыслия и здорового недоверия лжецам, как они тут же начинают ныть о ограничении свободы слова и оскорблении журналистской братии. Свободу слова они понимают как возможность затыкать рот инакомыслящим. И Симоньян и msnbc-овцы две стороны одной медали.

User tatic, 06.07.2017 00:10 (#)

Корона с нимбом скоро совместятся.

User cincinnat25, 05.07.2017 19:58 (#)

Кто б сомневался, что сторонники Трампа и Маргарита Симонян сомкнутся в едином порыве с общей целью - подрывать и подрывать доверие к свободной и независимой от власти американской прессе.

The news are real, the president is fake.

User infantry, 06.07.2017 00:18 (#)

да плевать на эту симоньян, она расеянским ватникам очки втирает и мозги промывает - собака лает ветер носит.

Что же касается свободных и независимых от власти американских медиа, то в производстве фейк-ньюс власть им действительно не мешает... eсли не считать твитов Трампа и его пассажей в сторону камер CNN.:-)

И похоже, что кое-кто из либерального мейнстрима начинает сознавать, что фейками они импичменту не добьются - недаром намедни аж троих журналюг CNN уволил. Вы, впрочем можете сказать, что уволили их за sexual harassment at work or for being drunk in the office.:-)

User cincinnat25, 06.07.2017 00:54 (#)

Причем тут harassment?
На сайте CNN была опубликована статья о связях одного из соратников Трампа, Энтони Скарамуччи, с российским инвест-фондом.
Поскольку статья основывалась только на свидетельстве одного неназванного источника, руководство CNN решило, что статья, не соответствует стандартам CNN по проверке информации.
Статью убрали, журналисту, его начальнику и редактору предложили уйти по собственному.
Скарамуччи заявил, что CNN повели себя просто классно:

"CNN did the right thing. Classy move. Apology accepted," Scaramucci tweeted the next morning. "Everyone makes mistakes. Moving on."

Замечу, что сами факты статьи не оспаривались. Скарамуччи действительно встречался с русскими инвесторами, но утверждает, что встреча была случайной.

В любом случае, это пример высокого профессионализма CNN и их абсолютной приверженности фактам и их проверке.

User infantry, 06.07.2017 04:29 (#)

** руководство CNN решило, что статья, не соответствует стандартам CNN по проверке информации. **

Всё правильно руководство CNN решило. Но постфактум решило. И получается, что опубликовать сначала материал, не соответствующий стандартам издания по проверке информации, это и есть произвести фейк-ньюс.:-)

** В любом случае, это пример высокого профессионализма CNN и их абсолютной приверженности фактам и их проверке. **

Возможно. Но я думаю, что это пример того как боссы CNN начинают чесать репу прежде чем публиковать фейк-ньюс. Давно пора.

User cincinnat25, 06.07.2017 04:51 (#)

Руководство CNN не контролирует всех публикаций, но проверяет их.
Нет таких СМИ, никогда не было и никогда не будет, которые не делают ошибок.
Однако же признать свою ошибку есть как раз тот самый высокий профессионализм.
Что-то я не слышал, чтобы Брейтбарт, десятки раз пойманный на вранье, извинялся и признавал ошибки. Да и Фох ни разу.
Признание ошибок есть свойство порядочных и достойных СМИ.

User infantry, 06.07.2017 05:49 (#)

Брейтбартом не интересуюсь, Фоксом после того, как оттуда ушли О'Райли, в общем тоже. И я действительно не помню, чтобы FoxNews извинялся. Может потому что не за что... А какие фейк-ньюс создал фокс?

User cincinnat25, 06.07.2017 06:11 (#)

Я не знаю, что такое "фейк-ньюс". Это термин, придуманный Трампом для атаки на американские СМИ, которые не пишут о нем восторженно.
А вот вам список вранья распространяемого Фохом за последние несколько лет.

User sergii_from_kyiv, 06.07.2017 09:09 (#)
13636

Гнусный приемчик левачья, которым они постоянно здесь пользуются, ставят имя Трампа рядом с какой то мразотной личностью тем самым пытаются использовать нехитрый, но действенный трюк ассоциации, но действует он только на таких же невежественных дундукок как сами леваки.

User cincinnat25, 06.07.2017 14:07 (#)

Поганый приемчик фашиков - сделать вид, будто не понимает, что речь идет не о "приемчиках", а о совершенно конкретной одинаковой атаке на американскую прессу - что со стороны Симонян, что со стороны Трампа.

User sergii_from_kyiv, 06.07.2017 14:17 (#)
13636

Во влажны фантазиях леваков. Трамп лишь защищается (удачно или нет вопрос другой) от грязных атак олевевшей прессы, которая уже начала понимать, что доверия ей уже нет у мало мальски думающих людей и дельнейшее скатывание чревато превращение в кислотно - желтый цвет. Вот уже в попыхах начали увольнять журналистов - беспридельщиков.

User cincinnat25, 06.07.2017 15:01 (#)

В грязных фантазиях фашиков свободная американская пресса превратилась вдруг в "левацкую". Лучшие журналисты страны, гордость американской культуры для них - "леваки", поскольку Трамп не может их контролировать.
И не будет никогда.
Журналистов же, нарушивших стандарты своей работы, увольняли всегда, и будут увольнять - на этом основан высокий профессионализм американской прессы.

User keystone, 05.07.2017 20:04 (#)
19137

Прелесть какая! Не иначе, как у нашегo дoрoгoгo пердизента, защитника кoнституциoнных свoбoд в США в твиттере эту свежую мысль пoдсмoтрела! Впрoчем, зачем ей пoдсматривать - у кoманды дoнальда нашегo трампа давнo налажены крепкие связи с замечательным правдивым каналoм рашавтудей, успешнo идет плoдoтвoрнoе взаимooбoгащение - как идейнoе, так и финансoвoе.

User judgebork27, 05.07.2017 20:31 (#)

Вот спросить у этой, какие связи идейные и финансовые у президента Трампа и совковым пропагандистским каналом RT? Какие конкретно, без трёпа, фантазий, наглой лжи? Ведь не ответи прямо и ясно. То-то и то-то, там-то и там-то. А вот и документик имеется доказывающий ,что Трамп в таком-то месте , тогда-то продал дьяволу (пуйлу) душу. И подпись кровью.
Не ответит, нечего ей ответить. Беспричинная злоба и пошлая грубость, сосвсем как у товарок с киевских рынков.

User polujekt, 06.07.2017 15:28 (#)

рашавтудей
---------------
Эээ... простите, но у Вас ачипятка.
Правильно - врашатудей.
Или - рашаврудей.
...даже сам не знаю, как правильнее...

User leokadij_2, 05.07.2017 20:05 (#)

Блестящая пара фраз, один в один.
Снимаю шляпу!

User judgebork27, 05.07.2017 20:18 (#)

В едином порыве давно цыня сомкнулся с fake news. И "золотой дождь" так часто приводимый цынями всех мастей в качестве доказательства связи Трампа и русских в конце концов пролился на лысину сбежавшего с родины неумного истерика. Постоянные попадания пальцем в ж..., пардон, небо со своими прогнозами, раз за разом опровергнутая ложь сделали из него маргинала не способного ни на что, кроме подхватывания очередной лжи-однодневки от fake news.

User cincinnat25, 05.07.2017 22:04 (#)

Более всех про золотой дождь на этом форуме вещает именно е-гаррик. У него фиксация на этой теме, видимо фантазия бушует.

Я же говорю только о том, что поклонники Трампа и Маргарита Симонян стройным дуэтом поливают американскую свободную и независимую от власти прессу.

User judgebork27, 05.07.2017 23:21 (#)

Лживый цыня, своей нелепой попыткой сблизить мою позицию и позицию Симоньян только в очередной раз попадает пальцем туда откуда не вылезает последний год. "Дождь", пошлость насчёт Трампа и его дочери и много других глупых фантазий и повторов не свободной американской прессы, которая почти мертва со времён правления политкорректного афро-американского бездаря-президента, слышим от плебея регулярно. Причём политорректность у них весьма избирательная. Никаких настоящих афро-американцев, но поддерживающих президента Трампа они в упор не видят, концентрируясь на сумасшедших вроде Максин Уотерс. Лузеры и маргиналы эти цынеобразные.

User infantry, 06.07.2017 01:06 (#)

** фантазий и повторов не свободной американской прессы **

Американская пресса свободна и независима. В этом нет никаких сомнений.
Но это не значит, что всегда честна.

А перекос мейнстрима в сторону дискурса, нетерпимого к консервативному мнению, произошёл гораздо раньше, чем началось правление Барака Обамы. Просто сейчас достиг своего пика, подпитываясь не столько политикой Трампа, сколько особенностями его личности.

User judgebork27, 06.07.2017 01:23 (#)

infantry, если бы я хотел сказать, что вся американская пресса несвободна я бы так и написал, но я написал не свободной, что подразумевает не всю, а часть, хоть и бОльшую, американской прессы.А какое отношение объективная, информативная журналистика имеет к "особенностям личности"?

User infantry, 06.07.2017 04:12 (#)

никакого. Об этом и речь.
А фейк-ньюс имеет.

User cincinnat25, 06.07.2017 04:46 (#)

The news are real. The president is fake.

User cincinnat25, 06.07.2017 04:45 (#)

Особенности личности Трампа заключаются в том, что ом глуп, невежествен, самовлюблен, инфантилен и неспособен исполнять обязанности президента великой страны.
И мало того, по глупости своей начал войну против нормальной американской мейнстримовской прессы.
Атака на прессу есть атака на демократию.
Единственный способ победить прессу, равно как и судебную власть или законодательную - это авторитарная диктатура.
Хрен же американское общество позволит диктатуру. Особенно такому полному мудаку.

User infantry, 06.07.2017 05:26 (#)

Он атакует американскую прессу, желая победить её! Ах какой негодяй! Но это у него не пройдёт! :-)

Цинцинат, вы может и Дон-Кихот, но мельниц тут я не вижу.

User cincinnat25, 06.07.2017 06:15 (#)

Мельниц тут никаких нет, да и я не Дон-Кихот.
Я говорю об американском обществе и невежественном мудаке, оказавшемся случайно на вершине власти.
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой над нами властвовал тогда...

User cypa, 06.07.2017 14:59 (#)
26348

Да, жизнь бывает так жестока и несправедлива... "Невежественный мудак" стал президентом США, а умнейший и образованнейший, честный и порядочный до костей мозга Цинциннат вынужден себе компенсировать эту несправедливость гласом вопиющего в Интернете. Печалька...

User judgebork27, 06.07.2017 15:32 (#)

В данном случае жизнь не жестока, но справедлива. Трамп – президент, а брехливого лузера даже dogcatcher-ом не возьмут.

29978

Пушкин. Евгений Онегин. Глава 10.
Вам кажется уместной именно эта цитата?

User bopohok, 06.07.2017 23:33 (#)

Вы правы!
"Плешивый" - мимо.

User ngil02, 05.07.2017 21:05 (#)

"Почти все наши современные газеты и книги не сообщают и не закрепляют ничего ценного. Они разносят и распространяют всякую чепуху, настоящую обезьянью болтовню."(Г.Эмерсон)

User infantry, 06.07.2017 05:39 (#)

Cловно мухи, тут и там
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам!
Их разносят по умам!

User route66, 06.07.2017 08:00 (#)

"The basis of our governments being the opinion of the people, the very first object should be to keep that right; and were it left to me to decide whether we should have a government without newspapers or newspapers without a government, I should not hesitate a moment to prefer the latter."

Томас Джефферсон,один из отцов-основателей США, основной автор "Декларации о Независимости", третий по счету президент Америки.

User boris_k, 06.07.2017 13:20 (#)
3734

"should be to keep that right"
"were it left"
Бедный Джефферсон даже не думал о том, как эти термины ("right", "left") будут интерпретироваться через 200 лет

User route66, 06.07.2017 18:11 (#)

Не пугайте не знающих английского :)

User route66, 06.07.2017 08:04 (#)

Разумеется, Джефферсон имел в виду свободную прессу, а не государственный пропагандистский аппарат, как в России.

User boris_k, 06.07.2017 13:18 (#)
3734

Общество является демократическим не тогда, когда какая-то из властей умеет объяснить народу, что "под нашей властью вы все свободны!", а свора мерзавцев ей подпевает.
Общество является демократическим тогда, когда КАЖДАЯ власть в этом обществе ограничена - будь она 1-я, 4-я или 13-я. Если это хорошо и правильно, что власть президента ограничена, что власть министров ограничена, что власть полиции и прокуроров ограничена (а с теми, которые не понимают, что это правильно, я и общаться не хочу) - то, само собой разумеется, так же хорошо и правильно, что власть СМИ должна быть ограничена. Если беспредельная власть президента - это диктатура; если беспредельная власть военных - это диктатура; если беспредельная власть КГБ (см.Россия) - это диктатура; то, само собой разумеется, беспредельная власть ТВ - точно такая же диктатура.
Более того, уже много лет назад я писал о том, что СМИ-диктатура даже хуже военной диктатуры, но сейчас не могу повторять всю эту аргументацию. Да это и не так важно.

User nanoscience, 06.07.2017 15:48 (#)
3460

На мой взгляд, слово confinement, как и слово беспредельно неограничена, ничего не говорят, так как в них нет меры, способа, и, вообще, это пустой звук. Ограничение должно быть только одно, - если ты нарушаешь демзакон, то тебя надо остановить. Кто бы ты ни был. Симоньян, Трамп или Путин, тебя надо остановить, если ты нарушаешь. Если ты не нарушаешь, имеешь право. Понятно, что трамповские и путинские законы, и симоньянская пропаганда подпадают под это ограничение. Они нарушают. IMHO

User route66, 06.07.2017 18:39 (#)

"власть СМИ должна быть ограничена ... СМИ-диктатура даже хуже военной диктатуры"
---------------------------------------------------------------------------------
Вам прямо к Симоньян надо...Напомню, что страна со свободной прессой - .это не только страна, где власть не командует прессой, это и страна, где любая политическая или иная группа имеет право на свою прессу. Отсутствие свободной прессы - признак диктатуры. А если подавляющая часть солидных (повторяю - солидных!) СМИ в Америке не любит Трампа, то это не потому, что поклонникам Трампа зажимают рот, что у них нет денег, чтобы издавать свою прессу - денег у них достаточно, и СМИ у них есть, но там работает не цвет журналистики, а, в массе своей бесталанные и лживые пропагандисты. Солидные журналисты - люди весьма неглупые, да и репутацию свою берегут.. Ведь даже правая WSJ не спешит выступать в защиту Трампа, даже в Fox самык умные не спешат с ним ассоциироваться. Дело тут не в "правизне" Трампа (правый президент, ищущий дружбы с Путиным - анекдот:)) . Правых президентов было достаточно в Америке, но они не были идиотами, как нынешний.

(комментарий удалён)
User route66, 06.07.2017 21:18 (#)

"мы с вами" - я не с вами. Пишите в КМ, или там плятят меньше, чем в Ольгино?

User route66, 06.07.2017 21:19 (#)

.. в КП (Комсомольскую правду"...

User route66, 06.07.2017 18:58 (#)

Виноват, мой текст был адресован, конечно, не nanoscience, а boris_k,
Кстати, большинство СМИ, критикующих сейчас Трампа, в дуэли Хиллари-Сэндерс поддержало Хиллари. Крайние и идиоты - плохие кандидаты на пост президента.

User route66, 06.07.2017 19:21 (#)

Интересный текст умницы Лилии Шевцовой: https://www.svoboda.org/a/28589500.html

User wasja41, 06.07.2017 20:40 (#)
26032

Свобода прессы ограничена Уголовным Кодексом (клевета, например) и основными правами всех, кого затрагивают публикации. Ни о какой неограниченной свободе не может быть и речи.

User route66, 06.07.2017 21:13 (#)

"Свобода прессы ограничена Уголовным Кодексом (клевета, например) и основными правами всех, кого затрагивают публикации"
---------------------------------------------
и защищена Когституцией (Первая поправка). И если какая-то газета не любит Президента (или кого-либо другого) и не прощает ему его ошибок, то единственный способ возразить ей - это привести другие аргументы в другой газете (или даже этой же газете, если это возможно). Никакое правительство в демократической стране не может заставить кого-то любить кого-то. Весь визг о "диктатуре прессы" в свободной стране - это следствие того, что клеветы и даже искажения фактов найти не удается и возразить по существу нечего.

User just_me, 06.07.2017 21:40 (#)

Не кормите троллей!!!

User wasja41, 07.07.2017 10:59 (#)
26032

Дискредитация свободной прессы, демократии, свободы вообще (отсюда "либерасты" и прочие этикетки) - первоочередная и жизненно важная задача путинизма. То же самое было проделано в самой России, приправлено страхом террора. Как сейчас на Западе. Все один к одному. Террор плюс пропаганда плюс коррупция.

User sloneg, 06.07.2017 16:40 (#)

чего не хватает лжывой американской прессе? министерства правды!

User wasja41, 06.07.2017 20:19 (#)
26032

Это точно!

User wasja41, 06.07.2017 19:52 (#)
26032

Да-да... Гадит пресса, мать ее. Если бы не она, эта буржуазная пресса, давно бы Раися рулила в мире, мозги 86% от 7 миллиардов были бы так же засраны, как у всех раисян, и путен был бы чучхой всего прогрессивного чилаэчиства. Четвертая власть? "На свете не было, нет и не будет никогда более великой и прекрасной для людей власти, чем власть владимера путена!"

User igor_in_CT, 07.07.2017 01:52 (#)

Новое правило: в русском языке отныне перед буквой "Я" ставить мягкий знак. Примеры: СимонЬян - блЬядь.

User wasja41, 07.07.2017 10:56 (#)
26032

Да-да! Именно с таким акцентом произносит немногие имеющиеся в ее распоряжении русские слова живущая в Америке дочка Лаврова и дети других патриотов Раиси, глядя затуманенным ностальгическими слезами взглядом на любимую Раисю по RT.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама


Выбор читателей